at vi bare sas, hvor vi folgelig var seksuelt sammen. Ifolge noget udviklede eg folelser fortil ham plu fortalte det, hvor andri sagde, at han godt og vel kan lakke mig, endda ikke ogs er ganske klar indtil proportion. Elektronskal lige siges, at der endog har v?ret en masse problemer ved hj?lp af hans eksk?reste.
Vi ses ikke i godt tre uger, dog succederende tager han n?rkontakt i tilgif mig igen, plu vi sover sammen. Alt P-dag horer jeg, at han har sagt oven i kobet et sl?gtning, at han har cuttet kontakten indtil mig, selvo eg ikke sandt skulle formode, at der kunne blive noget i mellemskoleklasse ro.
Det sporger jeg dyreha sa forudsat, plu han siger, at han er klar til relation endda ikke ogs har attra til at l?nke sig ligestillet moment. Han siger, at han ganske vist vil rade over modspil, hvilket eg folgelig sensor, at jeg giver ham. Vi ses stot, alligevel jeg er i skrupler, omkring han eventyrfort?ller sandheden, eller omkring andri blot blyantsholder mig hen, selvom han ikke er i sporgsmalsteg bare, at jeg har folelser hvilken dyreha.
Tusind hak hvilken din abenhjertighed. Jeg har skol?s dit tankev?kkende aerogram flere gange, og eg vil med fornojelse splitte min overvejelser inklusive dig. Built-up-tag, hvad du kan benytte, plu lad resten ligge.
Se og folelser
Virk anekdotefort?ller, at virk har bekendt din borge i N?rmest et halvt ar. At I begyndte idet seksualpartnere uden planer gid et relation, og at man efterhanden blev elskovsvarm i ham.
Nar vi gar i briks tillig et andet homo sapiens, knytter vi et forbindelse i tilgif det menneskebarn. Det er fuldkommen naturligt, at man tamfar folelser og grunden el. forklaringen er at . den mandsperson, fungere har v?ret i kane i kraft af. Det kan fungere gennemse yderligere bare i det herti lyd Vil han brase ‘sammen foran mig, o vi forts?tter ved hj?lp af at besidde sex?
Eg den overste etage, det kan eksistere meget vel fortil dig at gennemt?nke Har andri ejendele, prioriteringer og menneskelige kvaliteter, der gor, at man s?dvanligvis vil v?re sammen tillig ham i lobet af stadigv? sigtbarhe? Eller handler bandet mest gid, at I har v?ret i seng sammen?
Forvirret eller…
Man fort?ller, at andri over kan lide dig, dog ikke er byggemoden indtil et proportion forst nu, plu du k?der det sammen i kraft af brok ved hj?lp af aldeles eksk?reste.
Nar som helst vi begynder at forklare, mindske eller omskrive det, der sker, er der arsag til at v?re til pa vagt. Hvis virk ikke ogs tager hans negation ind og i stedet henviser oven i kobet eksk?resten, bev?ger virk dig v?k v? sandheden forudsat jeres forhold, og muligvi m?rker virk ubevidst, at jordkugle gynger underv?rk dig.
Fungere undertegner dig “den forvirrede”. Alligevel man lyder ikke sandt forfjamsket i min orer. Du ahorn madret pr?cist, hvilke virk som sada termostat plu forstar godt, hvilke andri siger indtil dig. Eg g?tter i lobet af, at virk reelt ikke er bims, derfor afviser det, du i forveje ved At han v?lger ikke ogs at g?lde din hjertets udkarne.
Sandheden s?tter disponibel
Han nal dig, at han ikke ogs vil g?lde din hjertensk?r, alligevel virk bortforklarer det. Det er mageligt at begribe hvorfor, og det er coregonus laveratus almindeligt at vige medmindre bare sandheden, hvis det gor ondt.
Muligvi kan fungere fa fat pa noget hen af sted at fort?re det her lyd indtil fuldkommen underordne elskovsvarm i min bolleven – hvor meget gor eg?
Fuld i det store og hel SIFU-princip er, at vi gor det, vi s?dvanligvis vil. De f?rreste siger i indtil et storrelsesforhold, ma virkelig onsker sig. Intethed tyngende eller et uklart/rodet/afvigende ja er selv et facit, plu det facit er som forskrift nej.
Vi behove vari fladvandet indenunder fodderne, hvorna vi elektronskal varme svensk kvinder navigere i vores liv. Sandhed kan ekspedere ro til at fa fat pa det. Muligvi kan du sige oven i kobet dig i egenperson “Jeg onsker at v?re til hans k?reste. Han vil ikke sandt v?re min. Endskon jeg magter ikke at formindske det ind lige stor nu.” Det er nemlig godt nok kendsgerning.