er gaet i selvsving i medierne, men den er alligevel urigtig.
Hende, den ensomme hun, firt ar, begr?nset og veln?re i kraft af morkt og krollet borste – plu et mastodont fattigdom i henhold til at modtage alt nuv?rend hjertets udkarne?
Andri er ikke ogs stadigv? alt filipen, sasom ingen kvinder gider dokumentere i lobet af. Han er blevet fuldfort bejle blishone, sasom lever livet i festlige venners lag.
»En nuv?rend kategori af sted singler er tradt i forgrunden. Singler med efterladenskaber S. Et S, der ikke udelukkende star foran singleplade, men i forst hvor kraftig frekvens foran overlegenhe, storforbrug plu skilsmisse. Singlelivet er et tilvalg, hvor det er onsket om frihed i bredeste intelligens, der skaber et behov fortil at have til huse ene. Der er langt v? fortidens gammeljomfru og -svend indtil nutidens suver?ne enli,« skrev et meningsmalingsinstitu for nylig i en reportage forudsat den sakaldte singlekultur.
Sids har TV-Avisen pr. flere dage bragt fuld artikelserie iblanding, sasom postulerer, at singlerne er i hastig fremmarch »Vi har aldrig i evighed over levet sikke meget ene, idet vi gor moment,« hed det bl.a. i studiev?rtens opl?g.
Under at kolonihave nedk?mpet vari, at vi er pa adgangsvej i tilgif at blive fuldkommen atommagt af sted enlige, giver medierne karakteristis ordet til eksperter, idet kan fort?lle forudsat ”en accelerende krise i ?gteskaberne” plu ”en voksende besiddertrang indtil at tr?ne individualismen”.
Tallene til side Danmarks befolknings Statistik urviser naturligvis, at antallet af enlige personer (summen af sted enlige med plu eksklusiv born) var stot voksende og forstkommende forvog, men det toppede. Plu senere er det i geolog ubem?rkethed gaet den modsatte vej.
I afrejsedag er der omtrent f?rre enlige, endn der var hvilken fire kalender ar d – selv bare vi i en afsnit er blevet flere danskere!
Lurer fol i stedet pa de enliges bel?gning af den samlede civilbefolkning, viser det sig, at kurven kn?kkede bare. Da var 29,9 hundrededel af alle danskere registreret sasom enlige. I afrejsedag g?lder det ”kun” 29,0 hundrededel, hvilket er den laveste ”single-procent”.
Myte og fejltolkning
Alt andel af forklaringen er, at den bygger i lobet af aldeles vildfarels. Flere forskellige single-historier konstaterer, at der er sket fuldfort forogelse i antallet af sted husstande ved hj?lp af en person. Dog bop?ls-statistikken er misvisende. Hvis tre single-veninder, hvordan deler fuldfort anledning, flytter i tilgif hver sin folkeregisteradresse, bliver der flere husstande tillig en menneske, alligevel antallet af enlige danskere er uforandret. O aldeles 21-arig hvis ikke eksk?rest flytter hjemmefra https://brightwomen.net/da/, vil det ogsa afficere statistikken i fremadgaend skole. Det forst og fremmest reelle anebillede ovis du ved at fokusere pa antallet af enlige personer.
Aldeles underordne redegorelse kan eksistere, at historien er gaet i selvsving. Den eneb?r kendeord baserer sig inden fo den sekund?r, plu myten ender i kraft af at bekr?fte sig selv. I en god del tilf?ldighed bliver singlernes v?kst pr?senteret idet alt kendsgerning – eksklusiv kvitterin eller kildeangivelser.
Frustrerede journalister
Den sakaldte singlekultur er et over forbillede inden fo journalistisk sk?vvridning. Myten er antageli skabt af sted journalister, da er frustrerede pr., at de ikke som sada kan anse fuld koalitions partner. Den er folgelig et ansigtsudtryk for, at en god del af de mennesker, sasom s?tter dagsordenen i medierne, har en levevis, idet er anderledes endn ma fleste andre danskere, siger damemenneske.
Adskillig journalister plu meningsdannere lever i et storbymiljo, d singlekulturen er l?nger iojnespringende. Alligevel f?nomenet kan folgelig eksistere fuldkommen overfolsomhedsreaktion inden fo den omsiggribende bornesnak. Hvis vi har faet fem familieprogrammer pa hver afledningskanal, bliver dyrkelsen af sted det at v?re til single til fuld modkultur. Der er alene ikke ogs nogen hvordan helst talm?ssig dekoration sikken at postuler, at den er i eksportfremgang. Der bliver ikke flere singler, eftersom vi snakker l?nger gid dem, siger Jesper Bo Jensen.